A bipolaridade de Silas Malafaia

1 comment

Posted on 11th março 2010 by Roberto in Opinião

, , , , , , , , ,

Outro dia respondi algumas poucas entre centenas de cartas que me chegaram indagando coisas recentes sobre o que aconteceu de patético no programa do Silas Malafaia, com a presença do Cerullo…

Eis o que respondi:

SILAS, CERULLO E A “PROFECIA SONIESTINA” DA ESPOSA DO KAKÁ…

A BENÇÃO DE CERULLO: TERRA NOVA DE AVIÃO, MAS SEM A NOVA TERRA…

Muita gente me escreveu perguntando por que disse as coisas que disse…

Entretanto, quando digo certas coisas para gente do “meio evangélico” [e somente digo no meu site]…; sim, para gente que não nasceu ontem — sempre pressuponho que exista “memória histórica”, ou, pelo menos, que haja interesse em se pesquisar a história recente do meio evangélico [um período mínimo de 30 anos; creio que meu livro “Confissões” conta boa parte de tal história], a fim de se saber o que aconteceu no curso da vida das pessoas que aí estão…; e que não nasceram de chocadeira, nem tampouco caíram do céu…

No entanto, não existe tal interesse e nem consciência de história entre boa parte dos que me escrevem aos montes, sempre indagando as mesmas coisas.

Então alguém me mandou este vídeo:

http://noticias.uol.com.br/ooops/ultnot/2009/08/13/ult2548u771.jhtm

A seguir o mesmo vídeo me foi enviado muitas vezes, sempre com a mesma questão: Se você diz que a Universal fez coisas ruins todo esse tempo, por que não louvar a postura do Silas agora?

Sim, ainda me mandaram mais este aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=GCuvz6rxB-g&feature=related

Portanto, a fim de diminuir o meu trabalho nas respostas a uma questão que só é questão para gente sem nenhuma informação ou sofrendo de aminésia, pedi a um amigo que fizesse uma rápida pesquisa na Internet…, e que me mandasse apenas vídeos alusivos ou ilustrativos dos saltos bipolares do Malafaia no curso do curto espaço de uns 15 anos…

Entretanto, os vídeos que seguem abaixo são os poucos que estão na Internet sobre a “evolução” do “posicionamento” do Silas Malafaia, posto que os mais “ilustrativos” vídeos do período não tenham aparecido na pesquisa que meu amigo fez na Net.

Os que seguem, todavia, mostram a tal “evolução” de boy da IURD a paladino da defesa da fé…; fé que hoje pode ser uma…, amanhã outra; ontem pôde ter sido anti-prosperidade…, e hoje pode ser mais que prosperidade, pode ser até a unção dos 900 reais…
Veja os vídeos se desejar; no entanto, vendo ou não, por favor, não me indague mais a respeito do assunto.
Malafaia no 25a. hora sempre defendendo a Universal e a Record contra a Globo
http://www.youtube.com/watch?v=WEmcab_jqJI&feature=channel_page

Malafaia defendendo a Universal e a Record em 1995
http://www.youtube.com/watch?v=cYpMVWHAgb4

Malafaia confessa que defendeu a IURD em 1995 e agora, em 2007, ataca a Record e a Universal
http://www.youtube.com/watch?v=oNRefOMRcKg&feature=player_embedded

Malafaia atacando o G12 e Renê Terra Nova
http://www.youtube.com/watch?v=7lH6LfaIKMY&feature=PlayList&p=A4B600018B5AB27C&playnext=1&playnext_from=PL&index=86

Malafaia defendendo Renê Terra Nova
http://www.youtube.com/watch?v=KWS22SWQ2E4&feature=PlayList&p=A4B600018B5AB27C&playnext=1&playnext_from=PL&index=93

Malafaia atacando e depois defendendo a Teologia da Prosperidade
http://www.youtube.com/watch?v=vIqlgON1Sn4&feature=related

Malafaia respondendo às afirmações de Caio Fábio
http://www.youtube.com/watch?v=4apVcz3Z5m0&feature=PlayList&p=F4CE2544D732C350&playnext=1&playnext_from=PL&index=37

Comentário de meu amigo Bento Souto, que reuniu a seqüência de vídeos:
Interessante é notar que “dançar ao sabor da música” não é uma exclusividade do Malafaia. Celso Freitas, apresentador televisivo, também “dança a música que tocar”…rsrsrs Veja:

EM QUAL CELSO FREITAS ACREDITAR?

Celso Freitas em 1990, quando estava na Globo, apresentando um Globo Repórter sobre a Universal
http://www.youtube.com/watch?v=9CyJyDUMLrE&NR=1

Celso Freitas, agora na Record, sobre a Globo
http://www.youtube.com/watch?v=_-4XOhU8TCw

Concluindo:

Por favor, quem tiver interesse no assunto, pesquise por si mesmo, mas não me indague mais sobre a retidão imutável dos pensamentos e da coerência do Silas.

Sempre lamentando a perda de tempo; e mais ainda a falta de memória histórica da maioria,

Caio

18 de agosto de 2009

Lago Norte

Brasília

DF

Silasgélico e seu grande negócio de perseguição…

6 comments

Posted on 11th março 2010 by Roberto in Cartas

, , , , , , , , ,

OLÁ CAIO! EM PRIMEIRO LUGAR, ESPERO QUE AO RECEBER ESTA CARTA VOCÊ SE ENCONTRE BEM DE SAÚDE. VAMOS LÁ.

HOJE, DOMINGO, PELA TARDE, ASSISTI O PROGRAMA DO PASTOR SILAS MALAFAIA ONDE ELE “BATIA” COM TODA FORÇA NA REDE GLOBO POR CAUSA DAS MATÉRIAS PUBLICADAS NO JORNAL “O GLOBO”, E TRANSMITIDA NO “JORNAL NACIONAL”, A RESPEITO DOS EVANGÉLICOS.

EM SEU PROGRAMA O PR SILAS QUESTIONOU A REDE GLOBO PELO FATO DELA VEICULAR SOMENTE NOTICIAS RUINS QUE ENVOLVEM OS EVANGÉLICOS, COMO: POLÍTICOS EVANGELICOS ENVOLVIDOS NO ESCÂNDALO DO SANGUESSUGA, IGREJA RENASCER, BP. JOÃO DA UNIVERSAL DO REINO DE DEUS, PEGO COM 10 MILHÕES DE DÓLARES, ETC….

ALÉM DISSO, TAMBÉM O SUPÓSTO ENVOLVIMENTO DE DEPUTADOS EVANGÉLICOS COMO AROLD DE OLIVEIRA, MAGNO MALTA (DEPOIS NÃO CONFIRMADO) EM ESCÂNDALOS, ETC….

O PR SILAS TAMBÉM FRISOU QUE A REDE GLOBO NUNCA DÁ DESTAQUE PARA AS NOTICIAS RUINS QUE ENVOLVEM A IGREJA CATÓLICA, O QUE É UM FATO!

MAS ATÉ ONDE NÓS, EVANGÉLICOS, TEMOS QUE “LUTAR” CONTRA A REDE GLOBO POR CAUSAS DISSO? SERÁ QUE VALE A PENA ESSA LUTA TODA?

O PR SILAS CHEGOU ATÉ MESMO A ACUSAR O MINISTRO DAS COMUNICAÇÕES, HÉLIO COSTA, DE SER INSENTATO, POIS, ELE, O MINISTRO, CANCELOU A CONCESSÃO DE CANAL DE TV DA RENASCER; E NÃO TOMOU ATITUDE CONTRA A REDE GLOBO, ACUSADA PELA EX-GOVERNADORA ROSINHA GAROTINHO, DE TER UMA CONTA BANCÁRIA NO EXTERIOR (DANDO O Nº DA CONTA E TUDO).

POIS BEM, NA TUA OPINIÃO, QUAL É O MELHOR PAPEL DA IGREJA?

“BATER”, ORAR, FAZER QUESTÃO DE MANTER INTACTO E INTOCÁVEL O NOME “EVANGÉLICO”?

QUAL É A TUA OPINIÃO?

ABRAÇOS E MUITA SAÚDE.

CUIDE-SE BEM DA TUA SAÚDE!

RAMON

______

Resposta:

Meu mano: Graça e Paz!

Quero ser simples e prático, pois, esse assunto é velho, repetitivo, burro, e totalmente “silasdado”.

Quando a Globo, segundo ele, me incensava, ele tinha raiva dela; pois, ele não era percebido.

Se a Globo começar a mostrá-lo “bem”, ele se tornará o melhor amigo dela e seu maior defensor.

Esse é homem não tem caráter; pois, o único caráter que ele tem é aquele que o dinheiro ou o interesse determinam.

Então… (na década de 90), se vendeu pro Macedo recebendo 40 mil dólares por mês para bater em mim e para dizer que se a Globo me tratava bem, era porque eu tinha um acordo com ela a fim de desmoralizar a IURD e a Record.

Ora, ele mesmo me disse que recebia o dinheiro, e que precisava tanto do dinheiro, quanto da Record, onde tinha um programa.

Quando a mídia toda bateu em mim por meses, inclusive a Globo, ele nunca achou que era perseguição religiosa. Ao contrário, vibrou de alegria. Ele sabe o que fez.

E olhe que eu nunca fui corrupto e nunca recebi um tostão de ninguém, em momento algum de minha vida. Deus sabe. E o diabo também sabe. E ele, silasgélico, também sabe.

Quando padres são acusados meses a fio acerca de pedofilia, ele nunca diz que é perseguição religiosa. Ao contrário, ele vibra.

“O Globo” é quem menos vem batendo neste caso. Leia a “Folha de São Paulo” que você verá que as notícias são diárias e bem mais intensas. Por que ele nada diz acerca disso?

Aliás, a mídia toda tem tratado tudo isto do mesmo modo, exceto a Veja, que tem um antigo acordo com o Macedo e a Record — infelizmente estou sem tempo para explicar a coisa toda.

Sim! A Globo, e toda a mídia, falaram dos casos que ele mencionou, assim como trataram das corrupções do PT e de outros partidos. E o que ele disse a respeito?

Mas o que ele quer? Permissão para roubar, corromper, mentir, enganar, espoliar o povo, dar calote, tomar dinheiro publico — tudo isso como uma prerrogativa da “igreja evangélica”?

A questão é simples: há alguém sendo injustamente exposto? Roubaram ou não? Sonegaram ou não? Corromperam-se ou não? São evangélicos ou não?

Ora, eu pergunto: quem é que está vivendo digna e honestamente e que esteja sendo perseguido? Onde? Por quem? Eu desconheço!

Perseguir ladrão é dever das instituições; sejam os ladrões evangélicos ou não!

Mas o que ele quer?

Sem querer dizer nada além das suposições que posso fazer baseado no que sei que o silasgélico é, só posso pensar o seguinte:

1. Ou ele está já temendo que o “pente fino” o pegue; e ele sabe que se a vassoura passar ele será varrido; ele e seus asseclas que buscam isenção para se corromper sem serem molestados;

2. Ou ele está recebendo alguma coisa da Renascer para lançar a campanha em favor dos evangélicos que roubam e enganam; e está já assumindo essa postura por antecipação, como quem já espera que algo do gênero chegue perto dele;

3. Ou ele é completamente paranóico (fruto da certeza da culpa) e já está se sentindo perseguido…

4. Ou ele já está de olho na Gospel TV, assim como ficou de olho na Vinde TV (quando em 98, como um cordeirinho, foi me procurar pedindo para agenciar a venda da TV, desde que ele recebesse 30% – tenho o fax dele pra mim com a proposta) —; e, agora, vendo que a Gospel TV pode ter sua concessão cassada, está irado por não poder tentar comprar o espolio da Renascer na bacia das almas… Ou lucrar com isto. De fato, em nada me assustaria se viesse a saber que a raiva dele acerca suposta cassação do canal da Renascer nada mais é que a frustração de não poder comprar o canal; pois, se o canal for cassado, os negócios dele estarão encerrados nessa hora de tomar os despojos dos Hernandes. Aliás, eles sempre se deram muito mal; sempre se detestaram…

Para mim há uma só questão: as coisas denunciadas aconteceram ou não? Com uma ou duas exceções, tudo o mais é fato; e ele, tanto quanto eu — sabe que é verdade.

Se nada fizeram, então é perseguição. Mas se fizeram, então, a justiça está lidando com eles.

E, nesse caso, a única coisa a fazer é pedir a Deus que a justiça dos homens seja apenas justa!

O silasgélico não dá ponto sem nó. Se ele está falando isso (e só agora…) — ou é porque está ganhando, quer ganhar, ou teme entrar no mesmo barco; e, assim, deseja mobilizar os paranóicos evangélicos para sua campanha de defesa antecipada.

Não há perseguição evangélica no país. O que há é uma quantidade enorme de banditismo evangélico no país.

Quanto a denuncia que a Rosinha teria feito, saiba: denuncias idênticas foram feitas acerca do marido dela e sua trupe (incluindo o silasgélico); e ele, silasgélico não reclamou de que nada tenha sido apurado.

Deve ter dito “Aleluia!”

O que ele deseja é que a malandragem seja abençoada pelo Estado!

O que ele deseja é que justiça só exista para os inimigos dele!

O que ele quer é que haja dois pesos e duas medidas!

É a lógica do falso profeta!

E quem fala aqui tanto já foi exaltado quanto humilhado pela mídia. Quando fiz o bem, eles divulgaram. Quando entrei no que era insensato (e nunca ninguém jamais me relacionou a dinheiro; tendo sido eu investigado com todo afã do Estado e de suas instituições, sem que jamais tenham tido nada do que me acusar) — eles denunciaram a minha insensatez. E a Globo também o fez. Mas alguém me ouviu falar de perseguição religiosa contra mim?

Falo com isenção: quem vive com dignidade nada tem a temer; e quem vive de armações tem mesmo é que ficar apavorado; pois, pela primeira vez na história do Brasil, não importando se o bandido é religioso ou ateu, o Ministério Público está agindo.

Se o que acontece aqui de modo descarado acontecesse nos Estados Unidos, haveria uma multidão de apóstolos, bispos e pastores atrás das grades.

Ele tinha mais é que ficar bem quietinho, como o Garfield; pois, de fato, se o “pente fino” passar, esse piolho de governadores corruptos e de religiosos bandidos, irá ser levado como uma lêndea…

Sobre a Globo não divulgar muita coisa boa sobre os evangélicos, eu pergunto: Que coisas boas há? Onde estão? Ou, então, por que ele não cobra da Record que faça isto? Posto que ela, supostamente, é “evangélica”, mas só divulga as coisas da IURD.

Meu Deus! O que esse discípulo de garotinho quer?

O mais, só é novidade para quem nada sabe acerca dele e da história dele. Quem estava vivo na década de 90 sabe como ele é; e já não se impressiona com esse pitbul que late mais não tem força pra morder…

Ah! Como eu gostaria que ele tivesse a coragem de falar isso na minha frente!

Meu respeito por esse garotinho-silasgélico é nenhum.

Por ele tenho a misericórdia que me faz orar pedindo a Deus que o converta antes que a morte lhe chegue; pois, hoje, saiba: o destino espiritual dele não seria nada certo.

Deus não brinca. Ou eles se convertem ou receberão o devido tratamento celestial.

A lógica dele é de bandido; pois diz: “Por que não pegam a Globo e tão somente os meus amigos evangélicos?”

Ora, a Globo nada tem a ver com Jesus e não ganha seu dinheiro em nome de Deus. Mas essa moçada peca um pecado de gravidade inimaginável, pois, pervertem o nome de Jesus para fazerem seus aquadrilhamentos político-religiosos.

Por último, digo: a verdadeira igreja de Jesus nunca contou com nenhuma ajuda exceto do Espírito Santo para viver o Evangelho. Ou ele, o silasgélico, acha que Tibério, Cláudio, Calígula e Nero ajudaram à igreja em alguma coisa?

Ora, a verdadeira igreja foi perseguida por ser justa, limpa e isenta. Mas essa caricatura que está aí está sendo até pouco acusada, considerando o montante de lixo que ela produz!

Com temor e tremor ante Aquele que é Fogo Consumidor e que não se deixa zombar para sempre,

Caio

12/02/07 – Camboínhas – Niterói – RJ

www.caiofabio.net

Reblog this post [with Zemanta]

Meu povo perece por falta de entendimento

1 comment

Posted on 13th fevereiro 2010 by Roberto in Reflexões

, , , , , , , , , , ,

Certas faltas de compreensão entre os cristãos religiosos (especialmente evangélicos pentecostais ou neo-pentecostais) – são sempre de impressionar pela eterna imaturidade e estado de imbecilização mental. Na realidade me assusta sempre ver que as pessoas se dizem crentes em Jesus, mas tanto não conhecem os evangelhos (não os lêem mesmo!), como também nada sabem acerca do significado do que Jesus veio fazer. São pagãos de mente, mas falam em nome de Jesus o tempo todo, como mágica devota e proteção supersticiosa. Brigam pela Bíblia, mas não a conhecem. E o que dela sabem vem da interpretação frequentemente tresloucada ou corrompida que outros fazem e apresentam. O que Jesus disse, pouco importa. A impressão que se tem é que até Jesus ficou “reverentemente obsoleto” para eles. Ou seja: Jesus é o Pelé da fé; mas depois “dele” muita coisa mudou; e hoje os tempos são outros. Assim, por Jesus tem-se carinho e respeito na hora que o bicho pega dentro da “igreja”. Mas se tudo estiver sob controle, o que vale é o ensino do “novo mover”, do novo profeta, do apostolo da moda, ou a empolgação de um novo modelo. Em um país de IURDS famigeradas; de franquias de cura e exorcismos; de cursos de libertação cobrados; de gente que confessa o nome de Jesus, mas que crê muito mais na “tia libertadora”; que dá dinheiro para os exploradores e ainda fica zangada quando o mal é descoberto; que não cansa jamais de apoiar o engano do falso profeta, e de se insurgir contra quem prega a Palavra – não há nada mais a dizer se não “Sejam infelizes no engano!” Num país no qual os falsos profetas, apesar de Mateus 7: 22-24, são tratados como gente de Deus em razão de milagres e exorcismos, não há lugar para a advertência de Jesus quanto ao fato que por fora se vestem de ovelhas, mas por dentro são lobos e mercenários roubadores. Sim! O que se pode dizer? A esses digo: Infelizmente não é possível ser feliz no engano! Podem tentar. Podem fazer campanhas. Podem dar o dinheirinho em barganhas sem fim. Podem idolatrar seus apóstolos e bispos. Podem até viver no templo como Samuel. Mas, ainda assim, jamais serão felizes. E por quê? Ora, é que eles ouvem a verdade como acusação; olham o Evangelho como algo obsoleto; vêem a Graça como bobagem de gente que “não se garante com Deus“; falam de Deus com o nervosismo de quem fala do diabo; e tratam o diabo como o poder que somente a Deus se deveria atribuir. O que lhes vale é apenas o guru que lhes “libera” a palavra de libertação e lhes dá a “cobertura” de proteção espiritual, sem a qual ficam sujeitos ao diabo e às maldições – tanto as do diabo, como também, eventualmente, as do líder zangado, no caso de ser abandonado por alguma ovelha que abra os olhos. Então, que fazer? Sim! Que povo é esse? Que gente é essa? E o que sobrou do Evangelho neles? Eu sou evangélico demais para ser ainda “evangélico“. Deixei de sê-lo quando ainda era “presidente da AEVB”, em 1994. Aguardei de todo o coração que meu mandato acabasse, pois, dali eu estava pulando fora (não da AEVB, que tinha muita gente boa; mas do que ela deseja representar). Ora, isso já faz dez anos; e de lá para cá minha certeza de ter feito o que deveria naquele particular, apenas se aprofundou em mim. Evangélico é o que se deriva do Evangelho. Portanto, evangélico é aquilo que carrega o conteúdo do Evangelho, tanto como ensino, como em espírito, em modo de ser, de ver, de ouvir, de sentir, e de se manifestar. Hoje, infelizmente, a “igreja evangélica” é católica-pré-reforma-ex-protestante; é a casa da escuridão; é o lugar dos medos; é a hospedaria da santa inquisição psicológica; é a morada dos espíritos da mentira; é o covil dos enganadores mais puníveis da terra; é a praça das falsas aparências; é o jardim dos loucos que vendem lucidez desconhecida; é o templo dos homens deuses; é a oficina na qual “Deus” é concertado pelos mecânicos da teologia ou dos novos moveres; é a guardiã das doutrinas dos homens; é a maior criadora de fantasias sobre a realidade… É macumbogélica! É casa mal assombrada! Dentro dela está cheio de gente boa, e também de gente boba! A minha dor é ver que muitos enxergam, mas, ainda assim, não querem ser curados! Se alguém perceber que essa é uma palavra de amor doído, e se puder ver que há verdade em tudo o que aqui digo, então, se quiser, venha, pois a jornada não acaba com os “evangélicos”. Ela começa no Evangelho! Afinal, não somos nem de homens e nem de movimentos históricos perecíveis, mas somos gente da Nova Jerusalém, da Assembléia dos primogênitos arrolados nos céus; e somos gente da Nova Aliança; e do sangue de Jesus; e da incontável hoste de anjos; e da nuvem de testemunhas; e da afinidade com o testemunho de todos os justos que amaram a Palavra para além da própria vida. Escolha se você é evangélico ou “evangélico”. No papel a diferença são “aspas”. Mas na vida a diferença é entre vida ou morte, paz ou angustia, serenidade ou neurose, proteção ou paranóia, alegria de Deus ou pânico do inferno! Não dá para por remendo de pano novo em vestes velhas. Não dá para tentar brincar com o vinho novo colocando-o no couro envinagrado dos odres velhos da religião do medo, do abuso e da exploração. Não dá para ser “evangélico” e ser evangélico. Essas aspas são mais largas que a Terra. Digo isto por amor a Jesus! É em nome Dele que falo. E sei que Nele tenho o amém em tudo o que aqui digo! Com a certeza da paz, Caio